. .
Logo Ставки и прогнозы
Добро пожаловать на форум!
 

 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Ставки и прогнозы » Курс для начинающего
. Откровения букмекера Go back
Автор Сообщение
Maksi
Альбинос
Зарегистрирован: 07.06.2008
Сообщения: 10301
Откуда: Украина
spacer
Ответить с цитатой Посмотреть профиль Отправить личное сообщение ICQ Number
Сообщение Заголовок сообщения: Откровения букмекера
Надыбал материальчик... скоро поделюсь с вами
Maksi
Альбинос
Зарегистрирован: 07.06.2008
Сообщения: 10301
Откуда: Украина
spacer
Ответить с цитатой Посмотреть профиль Отправить личное сообщение ICQ Number
Сообщение Заголовок сообщения:
Роб Гиллеспи (Rob Gillespie) - главный менеджер компании “BoDog Sportsbook and Casino”, занимается ставками на спорт и азартными играми с детства. И неважно, играл ли он в пятикарточный стад покер с друзьями отца по флоту или принимал ставки у друзей в студенческие годы, он всегда имел своеобразную “жилку” к азартным играм. Роб Гиллеспи (Rob Gillespie) - главный менеджер компании “BoDog Sportsbook and Casino”, занимается ставками на спорт и азартными играми с детства. И неважно, играл ли он в пятикарточный стад покер с друзьями отца по флоту или принимал ставки у друзей в студенческие годы, он всегда имел своеобразную “жилку” к азартным играм.

В 1995 году Гиллеспи, вооружившись своими текущими знаниями о ставках и подключив свою природную страсть к спорту, устроился менеджером в команду “BoDog Sportsbook and Casino”, которая базируется в Коста-Рике в городе Сан-Хосе. Набравшись опыта в Коста-Рике, Гиллеспи поднялся вверх по служебной лестнице и стал главным менеджером конторы BoDog (сейчас он уже является Президентом компании –прим. ProBettora).

Постепенно, его опыт в индустрии Интернет пари и большая страсть к спорту позволилb ему стать одним из самых информированных людей в этой отрасли.

Новый цикл статей “Откровения букмекера или контора изнутри” будет основан на материалах еженедельной рубрики Роба “Из Первых Рук” (“ the Frontlines”), основанной в ноябре 2001 года, в которой речь шла о всех тонкостях букмекерства. Вы получите эксклюзивный и очень ценный материал, так как этот цикл статей приоткроет вам завесу тайны над тем, что же происходит внутри обычной букмекерской конторы - по ту сторону “баррикад”.

Впервые этот материал был опубликован в газете “На Фоне спорта”.

Вступление

Вы хотите знать, почему линия фор на вашу любимую команду на прошлой неделе сдвинулась с –7 до –8? Интересовало ли вас когда-то, что же происходит внутри конторы?

Если вы ответили “да” хотя бы на один из этих вопросов, то вы на правильном пути. В течение недель и месяцев, этот цикл статей позволит вам проникнуть на “кухню” букмекерской конторы. Поскольку я являюсь главным менеджером компании “BoDog Sportsbook & Casino”, то по долгу своей профессии, я общаюсь с букмекерами, профессиональными игроками (гандикапперами) и обычными игроками каждый день, поэтому я способен приоткрыть завесу тайны над тем, что происходит за теми числами, которые вы видите на экране своего монитора или в местных газетах. В этом бизнесе даже немного дополнительных знаний смогут послужить вам верой и правдой очень долго, поэтому я надеюсь на то, что читая эту рубрику, вы станете лучше подготовлены к тому, чтобы сделать правильные выборы, когда речь пойдет о том, чтобы выбрать хорошую контору и выигрывать больше ставок!

Сейчас я хочу начать с того, чтобы представить самого себя, несколько постоянных действующих лиц и основные понятия, чтобы затем спокойно двигаться дальше.

Я занимался гандикаппингом с того момента, когда я был еще подростком, и я очень рано осознал, что я был, как говорится, “полным нулем” в этом деле. Однако, я также заметил, что множество моих друзей тоже были “нулями”, поэтому я решил попробовать сделать деньги скорее на том, где они ошибаются, чем не на том, где я прав. Скомпоновав свое острое “чувство к числам” и интерес к быстро развивающейся онлайн беттинг индустрии, я постепенно трансформировал свой “первобытный” опыт в полноформатную карьеру букмекера в оффшорной конторе в Коста-Рике.

Долгое время работая букмекером, я заметил, что множество игроков, по всей видимости, не понимают индустрию, хотя принимают в ней активное и непосредственное участие. Когда я согласился стать главным менеджером, я решил потратить некоторое время для того, чтобы помочь всем игрокам букмекерских контор немного лучше понять непосредственно бизнес самой конторы.

Одним из самых больших моих ресурсов будет главный букмекер “BoDog” – Кент (Kent). У него имеется потрясающая способность помнить линии, результаты и игры, и он точно не тот парень, против которого я бы играл. Кент великодушно давал мне информацию из центра ставок “BoDog”, где он непосредственно контролирует динамику приема ставок от игроков, а также анализирует последние тренды и статьи касательно нашей индустрии. Он станет большим активом в наших еженедельных ставках “из-за кулис”.

Вдобавок к эксклюзивной информации Кента, я также буду разговаривать с некоторыми самыми влиятельными гандикапперами в этой индустрии, такими как Брайан Габриэль (Brian Gabrielle), Большой Эл МакМорди (Big Al McMordie) и Док (Doc) из “Doc’s Sports”, поэтому мы все сможем узнать их точку зрения как насчет конкретных игр, так и касательно индустрии в целом.

С самого начала наших еженедельных обсуждений я хочу, чтобы все игроки поняли основу бизнес модели букмекерской конторы. Как вы все знаете, когда вы делаете обычную ставку на линию фор по футболу или баскетболу, вам нужно рискнуть $110, чтобы выиграть $100. Это разница в 10 долларов между суммой, которой вы рискуете и выплатой, известна как “juice” или маржа или “вигориш” (сокращенно – “виг”), и это является базисом деятельности букмекерской конторы как коммерческой организации. По сути, букмекерские конторы действуют как брокеры между вами и другим игроком, который хочет поставить на противоположную команду, и конторы забирают себе небольшую комиссию, как компенсацию за оказание брокерских услуг и обработку денежных транзакций между вами.

Это очень важно понять, так как непонимание этого формирует наибольшие заблуждения в ставках на спорт. Линия фор не является прогнозом на победу с заложенной и предопределенной комиссией конторы, а на самом деле является прогнозом того, какое число форы нужно, чтобы разделить обе группы игроков, которые предпочитают разные команды.

Анатомия Линии Фор

Создателей линий (linesmakers – буквально, те, кто делают линии) можно разделить на две группы – аналитики (oddsmakers – буквально те, кто делают коэффициенты) и букмекеры или котировщики (bookmakers). Аналитики действуют в теоретическом мире, потому что они не принимают ставки на те линии, которые публикуют. Аналитики делают деньги на том, что продают свои линии разным медиа компаниям, букмекерским конторам и прочим заинтересованным организациям.

Это как раз те линии, которые вы можете увидеть в местной газете или услышать по радио. Эти линии не изменяются сильно изо дня в день, потому что на них не принимаются ставки, и поэтому не нужно их “сдвигать” для того, чтобы сбалансировать денежные потоки.

С другой стороны, букмекеры или котировщики гораздо больше действуют в реальном мире, так как они принимают деньги на те линии, которые публикуют. Эти линии могут “двигаться”, реагирую на ставки игроков, потому что конторы ищут возможности для балансировки линий, чтобы уменьшить свои риски и увеличить виг (комиссию). Эта фундаментальная разница является одной из главных причин, почему линии в местных газетах не такие же, как линии непосредственно в букмекерской конторе.

Нужно также отметить то, что время тоже является важным фактором. Линии в газете или журнале возможно были довольно точными, когда их подписывали в печать, но с того момента, как они проходят путь от типографского станка до того, когда вы читаете их, травмы, погода и прочие факторы могут сильно сместить число форы.

Составители линий используют множество методов и идей для того, чтобы высчитать число форы. Я не могу сказать, какие методы является лучшими или кто наиболее точен в этом деле. Если бы у меня был такой метод, то я бы сейчас загорал бы где-то на пляже, потягивал бы колу и получал удовольствие от своих миллионов, выигранных на ставках на спорт. Некоторые составители используют сложные компьютерные программы, которые анализируют предыдущие показатели, травмы, показатели отдельных игроков и так далее. Другие - просто имеют определенный выработанный “нюх” на игру и делают число “из воздуха” (я встречал нескольких ребят, которые смотрели на турнирную сетку выступлений на следующую неделю и говорили “эта команда будет 5-ти очковым фаворитом” и, конечно, линия открылась с 4.5!).

Однако, большинство составителей линий используют рейтинги силы или какие-то деривационные методы. Рейтинги силы включают в себя присвоение каждой команде своеобразного “числа силы”, которое основано на показателе предыдущих выступлений и затем это число силы сравнивается с рейтингом силы другой команды, в результате чего можно получить число форы, как разницу в рейтингах силы команд.

К примеру, один из рейтингов, которые я видел на этой неделе, дал котировку на “Майами играет дома” равную 57 и “Индианаполис играет в гостях” равную 53, поэтому разница в 4 очка может быть выражена в линии как фора в 4 очка. Другой рейтинг дал котировку на “Майами” - 77, а на “Индианаполис” - 75, также дав 3.5 очковое домашнее преимущество “Майами”, поэтому финальный прогноз выразился в линии с форой в 5 очков.

Реальная линия при открытии в некоторых конторах была 6, но она быстро изменилась и стала 4.5, поэтому оказалось, что число открытия, равное 6 было слишком большим. Не существует стандартов в том, как высчитывать эти рейтинги, и более точное определение рейтингов силы команд в сравнении с большинством игровой публики является вашим ключом к успеху.
Maksi
Альбинос
Зарегистрирован: 07.06.2008
Сообщения: 10301
Откуда: Украина
spacer
Ответить с цитатой Посмотреть профиль Отправить личное сообщение ICQ Number
Сообщение Заголовок сообщения:
Некоторые конторы оставляют формирование линий своим штатным котировщикам, но большинство контор полагаются либо исключительно на специальные сервисы либо комбинируют внешние сервисы со своим внутренним мнением.

Я спросил Кента, ведущего букмекера “BoDog”, как он делает линии, и он объяснил, что его команда все делает сама, потом сравнивает свои результаты с открытыми линиями Лас-Вегаса и затем все это сверяется с предыдущими показателями денежных потоков, после чего формируется “консенсусное” число открытия для каждой игры. Начиная с этого момента, число форы сдвигается только для того, чтобы сбалансировать денежные потоки или принять во внимание особые обстоятельства, такие как погода, травмы и прочее (я поговорю о балансировке денежных потоков и рисках конторы в последующих статьях). После того, как Кент закончил свои исследования, он открыл линию на Майами с форой 4.5, и ему не пришлось ничего сдвигать.

Теперь, когда мы знаем как формируются линии и откуда их берут букмекерские конторы, давайте обсудим то, что вам нужно для того, чтобы победить. У вас есть некоторые преимущества над конторами, которые могут компенсировать “виг”, который вы неизбежно платите. Ключевым преимуществом является то, что вам не нужно ставить на каждый матч: вы можете сами выбирать куда, что и сколько вам ставить. Букмекер делает предложения на ставки по сотням событий каждую неделю. На обычной неделе Национальной Футбольной Лиги (НФЛ) имеется 14-15 игр на выбор и это число можно умножить многократно, так как игровых предложений гораздо больше. У вас может и не быть какого-то правильного “чувства” на каждую игру, но вы, скорее всего, увидите несколько таких игр, в которых вы будете просто уверены в том. что данная команда имеет большую вероятность, чем 53%, чтобы “пробить фору” (вам нужно выигрывать в 52.4% случаев, чтобы преодолеть виг и мы поговорим об этом в последующих статьях). Это то, о чем капперы говорят как об overlay (оверлей) или value (получение валью), то есть получение математического перевеса. К примеру, если вы считаете, что Майами выиграет с форой в 10 очков, а линия фор всего 4.5, то у вас есть оверлей или перевес. Похоже, что шансы складываются в вашу пользу, и если вы найдете достаточное количество подобных ситуаций, то вы сможете сделать прибыль на ставках на спорт.
Maksi
Альбинос
Зарегистрирован: 07.06.2008
Сообщения: 10301
Откуда: Украина
spacer
Ответить с цитатой Посмотреть профиль Отправить личное сообщение ICQ Number
Сообщение Заголовок сообщения:
“Пробивая” Числа Фор

Одни из моих самых запоминающихся уроков, как новичка в букмекерском деле в Коста-Рике, я получил от приятных и довольно странных ребят, которых вы можете встретить в этом бизнесе. Одного звали Rocket (Ракета) и он был опытным профессиональным гандикаппером и управляющим конторой. Я научился у него многому, касательно этой индустрии, но сейчас мы рассмотрим самый важный урок на сегодня – это как “бить” числа фор.

Когда вы ставите на футбольные и баскетбольные линии фор и тоталы и рискуете 110, чтобы выиграть 100 на каждой ставке, вам нужно выиграть 52,38% ваших ставок только для того, чтобы достичь так называемой “точки безубыточности” и преодолеть комиссию конторы. Очевидно и аксиоматично, что любой может угадать 50% всех игр просто “вбрасывая монетку” (хотя и это я нахожу достаточно сложно достижимым по результатам некоторых недель), поэтому жестокая часть этого дела состоит в том, чтобы найти достаточно оверлеев, чтобы поднять выигрышный процент выше отметки 52.4%. Однако, существуют и другие пути к тому, чтобы поднять выигрышный процент, и одним из них является поиск лучшей линии настолько тщательно, насколько вы можете.

В предыдущей статье Роб Гиллеспи – главный менеджер оффшорной букмекерской конторы BoDog, начал рассказывать о том, чему он научился у парня с прозвищем Rocket (Ракета), который хорошо разбирался в ставках на спорт и как он рекомендовал увеличивать перевес над линией контор.

Если у вас имеется счет только в одной конторе, тогда у вас не будет другого выбора, кроме как принять предложенную линию или не ставить вообще. Если вы используете две конторы, вы уже сможете сравнить две линии и поставить по той линии, которая даст вам лучшую выплату при выигрыше ставки. Зачем вам ставить на Сент-Луис Рамз с форой –6.5, если вы сможете поставить на Сент-Луис Рамз с форой –6? Или зачем брать команду с форой –6, если вы можете взять ее с форой –5.5? Во всем этом имеется здравый смысл, но меня удивляет то, как много игроков не обращают внимания на ту линию, по которой ставят. Оценки потенциальной выгоды могут варьироваться, но обычно получение дополнительного очка увеличивает ваши шансы выиграть ставку в среднем на 4%. Это особенно важно для так называемых ключевых чисел в американском футболе - 3 и 7, но также касается и других чисел фор. Под словами других чисел фор подразумевается разница, например, между форами 22 и 22.5. Пусть дополнительный перевес не так явен и велик, но это не должно означать, что вам не нужно стараться прилагать усилия для того, чтобы получить наилучшую возможную линию на данный момент, причем каждый раз.

Сколько контор вы будете использовать - зависит целиком от вас. Если счетов в конторах будет слишком много, тогда вы можете упустить некоторые возможности, так как слишком долго вы будете заниматься поиском лучшей линии, а также ваш капитал будет слишком “рассеян” между многими конторами, поэтому убедитесь в том, что у вас счета открыты в оптимальном числе контор, что позволит вам в большинстве случаев получать лучшую линию. Но если у вас будет мало открытых счетов, тогда вы упустите множество выгодных предложений. Магическим числом для большинства людей, возможно, является число пять – именно столько счетов иметь неплохо и желательно, но если у вас только один счет, то даже добавление еще хотя бы двух контор и получение линий от них, в конечном итоге создадут большую разницу в вашем итоговом балансе ставок по окончании сезона. Скажите, если бы вы могли взять команду Rams с форой –5.5 вместо с форой –6, то что вы почувствовали, если бы команда Rams выиграла со счетом 27-21? Всего полочка могут создать разницу между возвратом и выигрышем или между проигрышем и возвратом. Таким образом, получение нескольких дополнительных побед или возвратов на протяжении сезона сделают поиск лучшей линии рентабельным и выгодным занятием.

Еще одним фактором, влияющим на то, чтобы лучше “бить” линию и фактором, который сможет поднять ваш выигрышный процент - является фактор выбора времени для ставок. Этому я тоже научился у

Rocket. Я уверен, что у всех вас в вашей практике было такое, что в утренних газетах вы видели линию Celtics –3 и вам эта линия очень понравилась, но когда вы решили поставить, линия изменилась и стала –5. Итак, если Boston выиграет с разницей в 4 очка, то получится так, что несмотря на ваше правильное первичное мнение - вы проиграли, так как не смогли взять команду с той форой, которая была указана в газете! Даже поиск лучшей линии может не дать вам ощутимую пользу, если вы ставите в конце дня, когда линия сдвинулась с –3 до –5. Перед тем как сделать любую ставку, Rocket уделял пристальное внимание линиям открытия и характеру ее сдвига.

“К примеру”, - говорил он, -«если линия открылась равной –6.5 и затем сместилась до –6, ты можешь сделать вывод, что конторы получают деньги на андердога (аутсайдера). Если в этой игре тебе нравится фаворит, тогда будет лучше подождать, пока линия сдвинется с –6 до –5.5 и с –5.5 до –5 на протяжении этого дня или недели”. Кажется, что сначала это делать непросто, особенно это тяжелее по сравнению с поиском лучшей линии, поэтому нужно просто набраться опыта для того, чтобы получить ощущение того, куда же начнет сдвигаться линия. Уже через несколько недель мониторинга линий открытия и закрытия, ты будешь лучше готов к тому, чтобы получать лучшее возможное число на каждой ставке.

Я проиграл достаточно игр всего в полочка или в очко, чтобы оценить стоимость совета Rocket. Если бы вы спросили у него, куда бы он поставил в этой вымышленной игре, которую я привел для примера, я бы поставил на то, что он бы нашел Rams –4.5, так как глупо считать, что –5.5 было лучшим предложением на рынке. Он бы также добавил: “Я “побил” число, теперь нужно всего лишь “побить” игру”. Хорошо сказано, Rocket, хорошо сказано.
Maksi
Альбинос
Зарегистрирован: 07.06.2008
Сообщения: 10301
Откуда: Украина
spacer
Ответить с цитатой Посмотреть профиль Отправить личное сообщение ICQ Number
Сообщение Заголовок сообщения:
Итак, мы разобрались немного в преимуществах поиска лучшей линии и поняли, что это может принести немало денег. Сейчас я хочу поговорить о том, почему числа фор разные в разных конторах.

Как мы уже обсудили, букмекерские конторы зарабатывают деньги тем, что взымают небольшую комиссию с выигрышных ставок. Если игрок А ставит на команду А с форой –4, рискуя $110, чтобы выиграть $100 и игрок Б ставит $110, чтобы выиграть $100 на команду Б с форой +4, тогда букмекерская контора зарабатывает $10 независимо от исхода встречи между командами, за исключением того случая, когда конечный счет не будет таким, что команда А выиграет с разницей в 4 очка (при этом две ставки будут возвращены игрокам (“пойдут в расход”) и никто не получит ничего). Так как всего было поставлено $220, прибыль заведения (конторы) при этом простом сценарии составит около 4.5%. Это число является так называемым Теоретическим Процентом Удержания (или ТПУ) для ставок с форами. Давайте поговорим о нескольких причинах того, почему это число является только теоретическим.

Прежде всего, в реальном мире, денежные потоки очень редко являются идеально сбалансированными и конторы почти всегда имеют определенный интерес в исходе каждого события. Когда денежные потоки не сбалансированы, и тот или иной исход спортивного поединка может принести потери для заведения, букмекерская контора рискует. Каждая контора сама определяет допустимые параметры своих рисков для каждого события. Эти параметры являются комбинацией терпимости к риску потерь и основы политики конторы в отношении изменения линий. Если контора А получила ставок на сумму $5500 на команду А с форой –4 и $2200 на команду Б c форой –4, тогда контора понимает, что в случае пробития форы командой А, она может потерять $2200 (разница между полученной прибылью от игроков, которые “взяли” команду Б с форой равная $2200 и суммой, которую заплатит контора игрокам, которые поставили на команду А с форой, равная $5000). Но при всем при этом, также контора может заработать $3500, если команда Б “пробьет” фору (разница между доходом, равным $5500 от игроков, которые поставили на команду А с форой и выплатами, равными $2000 тем игрокам, кто “взяли” команду Б с форой).

Это может не быть похоже на большой риск, но если вы умножите данное число на 10, 20, 50, 1000 или даже больше, тогда вы лучше поймете, почему конторы сдвигают линию для того, чтобы сбалансировать свои риски и денежные потоки. Одна контора может сдвинуть линию до –4.5, когда поставлено $5000 на команду А, тогда как другая контора может чувствовать себя уверенно на форе –4, до тех пор пока не получит $250000 на команду А. Все это зависит от общей выручки, конкретной игры, спорта и отношения конторы к риску и возможным потерям.

Некоторые конторы сами участвуют в игре и могут сдвинуть число форы на полочка или даже больше с таким расчетом, чтобы получить больше денег от игроков на выгодный для себя исход, если они верят в то, что данная команда не сможет пробить фору. Если им “нравится” команда А с форой –4 и они считают, что она пробьет эту фору, то они могут открыть линию с форой -4.5. Если им нравится команда Б, тогда они могут открыться с линией –3.5. Или они могут открыться с линией –4 и просто решат, что они могут позволить себе больше рисковать на какой-то из команд. К примеру, если заведению “нравится” команда А и при этом у них нормальная “терпимость к риску”, равная $25000 на данной линии, тогда контора может решить сдвинуть ее до –4.5 только после того, когда в случае негативного исхода, она может потерять $10000 на команде А. Но при этом она будет ждать получения $40000 на команду Б, перед тем как принять решение о сдвиге линии до –3.5.

Сейчас, вместо того, чтобы начать донимать меня насчет того, что я привел слишком много математики, вы лучше подумайте: “Почему конторам просто не начать сдвигать свои линии до такого состояния, чтобы сделать их идеально сбалансированными?”. Причина, почему конторы не балансируют денежные потоки любой ценой состоит в том, что существует также риск в том, чтобы постоянно сдвигать линию. Давайте рассмотрим некоторые простые примеры для того, чтобы продемонстрировать этот риск.

Пример 1: Поставлено $110 на команду А с форой –4 и в результате этого контора сдвигает линию до –4.5 для того, чтобы получить больше денег от игроков на противоположный исход. Некто ставит на команду Б с форой +4.5 $110, поэтому, похоже на то, что контора должна быть довольна. Однако, существует обратная сторона медали: если конечный счет станет таким, что команда А выиграет ровно с разницей в четыре очка. Игрок, который поставил на команду А получил возврат по свой ставке, но игрок, которые поставил на команду Б выиграет и получит $100 чистой прибыли, поэтому контора потеряет эти $100. Эта ситуация известна как “сайд” (от англ. side – сторона).

Пример 2: Поставлено $110 на команду А с форой –3.5, поэтому контора сдвигает линию до –4 для того, чтобы привлечь деньги на сторону команды Б. При этом, даже при линии –4 и улучшении условий для игроков, которые хотят поставить на команду Б, снова получено $110 на команду А. В результате этого, контора снова решает сдвинуть линию до –4.5. Некто ставит на команду Б $220, поэтому по идее контора должна быть счастлива (так как поставлено по $220 на каждую команду). Но в этом случае, тоже может возникнуть неприятная ситуация: если команда А выиграет с разницей ровно в 4 очка! Тогда игрок, который поставил на команду А с форой –3.5 выиграет $100, игрок который поставил на команду А с форой –4 получит возврат ставки и игрок, который поставил на команду Б с форой +4.5 получит $200 чистой прибыли, поэтому общая потеря конторы составит $300! Эта ситуация известна как “миддл” (от англ. middle – середина).

Это все и является теми рисками, что удерживает контору от постоянного сдвига линий и может объяснить также то, почему конторы могут занять сторону какой-то команды и иметь свое мнение и больше рисковать, перед тем как, наконец, решить сдвинуть линию. Конторы, которые слишком сильно сдвигают линии, могут получить и пострадать от больших потери при каком-то неблагоприятном для себя исходе, также как и те конторы, которые вообще будут стараться не сдвигать линии. Я спросил у Кента – главного букмекера BoDog о том, какой уровень риска приемлим для нас и он сказал следующее: “В BoDogе мы не любим рисковать и играть…несмотря на то, что мы находимся в бизнесе азартных игр”, – он немного посмеялся и добавил: “Для того, чтобы уменьшить наши риски и риски наших игроков, у нас есть разумные рамки для того, чтобы балансировать денежные потоки и мы рассчитываем все последствия наших действий. Мы не сдвигаем линии опрометчиво и безрассудно, чтобы любой ценой сбалансировать денежные потоки из-за возможных “сайдов” и “миддлов”. Наши игроки иногда будут находить свой перевес в наших линиях и им может быть будет приятно узнать, что мы не рискуем деньгами конторы на большинстве игр”.

В предыдущей статье Роб Гиллеспи - главный менеджер оффшорной букмекерской конторы BoDog. com объяснял нам то, как и почему конторы пытаются сбалансировать денежные потоки и какие в этом существуют риски для конторы и как это могут использовать в своих интересах игроки.
Maksi
Альбинос
Зарегистрирован: 07.06.2008
Сообщения: 10301
Откуда: Украина
spacer
Ответить с цитатой Посмотреть профиль Отправить личное сообщение ICQ Number
Сообщение Заголовок сообщения:
Сейчас будет неплохо передохнуть от предыдущих еженедельных уроков и пересмотреть все, что было обсуждено на конкретных примерах конкретных ставок, сделанных на американский футбол, причем увидеть все изнутри, то есть с позиции нашей конторы. Я хочу поблагодарить Кента - главного букмекера BoDog за то, что он дал мне детальную информацию и заранее извиниться перед ним за то, если я выдаю некоторые секреты деятельности конторы.

Перед тем, как мы непосредственно начнем обсуждать линии и ставки по ним, я хочу предложить вам два термина, которыми я буду оперировать: "деньги масс" и "умные деньги". "Деньги масс" - это денежный поток, который формируют обычные игроки и спортивные фанаты. Для многих контор ставки от этой категории игроков составляют львиную часть всех поставленных денег. "Деньги масс" имеют большую тенденцию идти на фаворитов или на те команды, о которых много говорят в прессе. Размеры ставок этой категории варьируются от маленьких до средних и нередко их типичный размер является минимумом конторы.

"Умные деньги" - это денежные потоки от профессиональных игроков или wiseguys - "умных ребят". Эти ставки в среднем на порядок больше, чем средние размеры ставок "денег масс" и часто их размеры составляют максимум конторы. "Деньги масс" ставятся постоянно на протяжении всей недели и их влияние на линии контор в целом не велико, поэтому они могут привести к незначительным изменениям в линиях. "Умные деньги" создают "умное действие" (как это иногда называют), и обычно ставятся по ранним линиям (или линиям открытия) или очень поздно (по линиям закрытия), то есть в то время, когда линии часто находятся в своих экстремальных точках. Действие "умных денег" чаще находит свой "отклик" в изменении линий конторы.
Maksi
Альбинос
Зарегистрирован: 07.06.2008
Сообщения: 10301
Откуда: Украина
spacer
Ответить с цитатой Посмотреть профиль Отправить личное сообщение ICQ Number
Сообщение Заголовок сообщения:
Игры, которые будут обсуждены нами далее, являются четырьмя играми NFL Wildcard Playoff (проще говоря - игры плэйофф по американскому футболу), сыгранными 12 и 13 числа января 2002 года.

Первая игра состоялась в субботу днем, и это была встреча между командами Tampa Bay Buccaneers против Philadelphia Eagles . Команда Tampa Bay имела статистику выигрышей и проигрышей в регулярном чемпионате 9-7, команда Philadelphia 11-5. Эти две команды встречались между собой неделей раньше в ничего не значащей игре ( Bucs уже получила последнюю "вайлд кард" - то есть вышла в плэй офф, а Eagles уже вышли в NFC East). В этой игре дублеры команды Philadelphia выиграли у команды Eagles со счетом 17-13.

Команда Tampa Bay выиграла 6 из последних 8-ми матчей, включая победу 24-17 в Сент-Луисе, поэтому она имела определенный психологический подъем, несмотря на то, что две победы в их выигрышной серии были над явными аутсайдерами.

Команда Eagles также в последних матчах регулярного чемпионата выиграла 6 из 8-ми встреч, но так как их конкуренты по дивизиону в Вашингтоне и Нью-Йорке переживали не лучшие времена, она возможно не получила того уважения за свои победы, которое заслужила.

Линия открытия в Лас-Вегасе была Eagles -3. В американском футболе, если команда играет дома, то ее перевес определяется одним "филд голом" (гол, забитый с игры - за него дают 3 очка), поэтому если бы две наши команды играли на нейтральном поле, то подобная линия означала бы не что иное, как равные шансы.

Кент и его команда посчитали, что линия была не достаточно правильной, и открыли ее Phily с форой -3.5. Почти всю неделю на эти команды ставили не очень активно, но начиная с пятницы, команда Buccaneers получила большой "умный" денежный поток, поэтому линия была немного подкорректирована и были немного улучшены условия для тех, кто поставил бы на Eagles. Линия утром в субботу стала Eagles -3.5 (-105) и Bucs +3.5 (-115) (как мы видим, фора не изменилась и Кент подкорректировал коэффициенты: -105 в привычном нам формате - это 1.95 и -115 - это 1.87).

С приближением начала игры, "деньги масс" начали поступать на команду Eagles и Кент вернул линию в исходное состояние с -3.5 (-105) до -3.5 (-110) для того, чтобы лучше обложить вигом (комиссией конторы) те деньги, которые изначально были направлены на Buccaneers . Перед самым началом встречи, контора была немного уязвима, то есть могла понести потери, если бы Buccaneers не смогли удержать фору. Команда Eagles показала хорошую игру и легко пробила фору, выиграв со счетом со счетом 31-9. Это тот случай, когда "деньги масс" были поставлены верно и большинство игровой публики выиграло.

Следующей игрой была встреча между NY Jets в гостях у Oakland Raiders (второй раз подряд в течение двух недель). Команде Jets тогда понадобилось забить "филд гол" на последних минутах, чтобы выиграть у команды Raiders и пройти квалификацию в плэйофф уже благодаря этой игре. Ни одна их команд не выглядела достаточно хорошо на протяжении последних нескольких недель регулярного чемпионата.

По слухам, линия открытия у некоторых контор была Raiders -2.5, но лично я видел первые линии Raiders -4 или Raiders -4.5. Кент, проанализировав силы команд, открыл бы линии, сделав Raiders 6-очковым фаворитом, но, приняв во внимание результаты прошлой недели, он открыл линию на уровне -4.5. "Деньги масс" и "умные деньги" начали поступать на команду Raiders, и в пятницу линия была сдвинута до уровня -5. "Деньги масс" продолжали идти на команду Raiders и линия в субботу была сдвинута до -6 (-120), пока, наконец, последняя порция "умных денег" не пошла на Jets +6 ( even) (-120 переводится в европейский формат коэффициентов как 1.83, even - 2.0). Эта последняя порция практически уравновесила денежные потоки и теперь контора ничем не рисковала в этой игре.

Как и в случае недавней игры между собой, когда все решилось на последних минутах, эта игра тоже шла довольно ровно, пока, наконец, Charlie Garners со своей великолепной игрой в конце матча не обрек команду Jets на проигрыш с финальным счетом 38-24.

Вот теперь второй раз из двух игр, "деньги масс" отобрали часть денег у некоторых профессиональных игроков. Что касается нас, то в целом, эти две субботние игры были более-менее сбалансированными и, судя по их непредсказуемым результатам, Kent был доволен просто заработать виг (комиссию).

Первая воскресная игра может назваться классической. Команда San Francisco играла против команды Green Bay : обе команды имели отличные годы выступлений и могли стать чемпионами своих дивизионов с показателями 12-4, если даже не лучше. Команды, при более детальном рассмотрении славились как сильным нападением, так и значительно улучшенной обороной. Домашнее преимущество, по сути, и должно было определять разницу в форе, так как команда Green Bay "мощно смотрится" дома, особенно когда холодная погода, и поэтому она была открыта как 3.5 очковый фаворит. Денежные потоки на протяжении всей недели шли достаточно равномерно на обе команды, пока поздно в субботу вечером как "деньги масс", так и "умные деньги" не начали проставляться на Packers.

Практически перед началом встречи Kent сдвинул линию на полную катушку аж до -4 (-120) (-120=1.83), чтобы привлечь "умные деньги" на 49 ers и чтобы дать этим игрокам, внимательно следящим за изменениями в линиях и владеющих большими деньгами, дополнительное преимущество. Но, несмотря на то, что было сделано несколько больших ставок на 49 ers , конторе "пришлось болеть" за San Francisco .

Также хочется отметить, что линия тотала тоже была сильно смещена. Линия открытия была 39 и постепенно двигаясь всю неделю, наконец, достигла 43, так как и "деньги масс" и "умные деньги" шли на тотал больше. Не так часто вы можете наблюдать, чтобы линия так сильно изменялась, особенно в НФЛ и особенно в играх плэйофф.

Игра продолжалась довольно предсказуемо, и мы были близки к неплохому выигрышу. Оставалось примерно 5 минут до окончания встречи и San Francisco проигрывал 18-15, при этом будучи с мячом. Кент надеялся, что эти и будет финальным счетом, но один парень по фамилии Favre имел свои мысли по этому поводу, и после перехвата он повел Packers по всей ширине поля и когда он сделал поздний тачдаун (за это дается 7 очков), то получился итоговый счет 25-15. Команда Packers "пробила" фору и игровая публика выигрывала со счетом 3-0 по этому викенду по линиям фор. Однако, контора неплохо себя "почувствовала" на тоталах, так как финальная сумма очков, равная 40, был проигрышной для многих игроков.

Последней игрой на выходных была встреча финалистов Супер Боула Baltimore Ravens в гостях у Miami Dolphins . Несмотря на неуклюжую игру Ravens в финале сезона против <замаскированной" под студентов команды Minnesota Vikings , Кент и его команда считали команду Ravens 1-очковым фаворитом на нейтральном поле. После добавления 3.5 очков домашнего преимущества команде Dolphins, линия открытия стала равной Miami -2.5 и, похоже, это была консенсусная линия (линия, которая устраивает все стороны пари).

Однако, деньги на Miami начали приходить от всех групп игроков с самого начала недели и не прекращали поступать. Кенту не хотелось сдвигать линию до -3 из-за риска оказаться в состоянии "сайдед", но слишком большой денежный поток на команду Dolphins не оставили ему шансов и он наконец решился ее "сдвинуть" днем в воскресенье. Даже сдвиг до -3 не остановил этот денежный поток, поэтому Кент еще улучшил условия для противоположной части игроков и сделал линию -3 (-115) (-115=1.87), чтобы получить еще немного денег на Ravens перед самым началом матча, но все равно Kent и его команда "оказались на стороне" команды Ravens . Baltimore выглядел совершенно иначе, чем в предыдущих играх и доминировал на поле, выиграв у команды Dolphins со счетом 20-3. "Деньги масс" получили свой первый проигрыш в этот викенд, а контора неплохо заработала.

Игра Ravens иллюстрирует нам то, что очень непросто осуществлять анализ первых недель плэйоффа. Команды, которые были не очень мотивированы на протяжении регулярного чемпионата и играли средне, внезапно оживают, а те команды, которые были сильны на протяжении всего сезона падают под давлением "середнячков".

Итак, игровая публика выиграла 3-1 по ставкам по форе и 0-1 на тоталах и игроки, которые имели дисциплину, для того, чтобы делать все ставки одинакового размера на все игры, должны были быть в плюсе. Умные игроки, которые брали ранних фаворитов, также получили 3-1 и если они ставили рано в игре Green Bay - San Francisco , то они бы также получили бы еще одну победу. Контора получила 1-1 на несбалансированных линиях фор и 1-0 на одном несбалансированном тотале, поэтому Кент был счастлив. И помогли нам "умные деньги", которые активно себя вели перед началом матчей, и которые несмотря на ранние 3 проигрыша немного отыгрались позже, пока они не получили еще один неприятный сюрприз с победой Ravens.
Maksi
Альбинос
Зарегистрирован: 07.06.2008
Сообщения: 10301
Откуда: Украина
spacer
Ответить с цитатой Посмотреть профиль Отправить личное сообщение ICQ Number
Сообщение Заголовок сообщения:
У меня к вам два вопроса. Что общего у команд Arizona State, Maryland, Mississippi, Mississippi State and Texas A&M? И что общего у Kansas, Stanford and Washington? Первая группа объединяет команды с отвратительным результатом 0-20-0 в ставках с форой (то есть все проигрыши) в том случае, если бы Вы последовали в своих ставках за движением так называемых "умных денег". Вторая группа имеет почти идеальный результат 9-0-1 (9 выигрышей) в ставках с форой при том же способе делать ставки. У меня к вам два вопроса. Что общего у команд Arizona State, Maryland, Mississippi, Mississippi State and Texas A&M? И что общего у Kansas, Stanford and Washington? Первая группа объединяет команды с отвратительным результатом 0-20-0 в ставках с форой (то есть все проигрыши) в том случае, если бы Вы последовали в своих ставках за движением так называемых "умных денег". Вторая группа имеет почти идеальный результат 9-0-1 (9 выигрышей) в ставках с форой при том же способе делать ставки.

Прекрасно, о чем же собственно идет речь?

Годами мы слышим о концепции "умных денег", которые значительно сдвигают линии от ее первоначального значения. Часто думали, если вообще не были абсолютно уверены, что такие движения "умных денег" были признаками того, что существуют некто или некая группа людей, имеющая так называемую "инсайдерскую" информацию, которая своими действиями вызывает значительные сдвиги в линиях. Или, в других случаях, мы могли бы думать, что лайн-мейкер сделал очевидную ошибку при разработке линий и "умные деньги" просто скорректировали этот видимый им недостаток линии. В обоих случаях обычно полагали, что эти движения умных денег без вариантов правильны и что, следуя им, игрок мог бы поправить свои финансы.

Но год за годом тщательный анализ результатов приводит нас к неутешительным выводам, что "умные деньги" не умнее чем вся остальная публика. Часто было более прибыльно идти против "умных денег", но в большинстве случаев будете ли Вы следовать идти за умными деньгами или будете идти против них Вы все равно проиграете.

Мы собрали данные о том, как каждая университетская команда, игры которой котируются в казино Невады, 'вела' себя в играх, где были задействованы так называемые "умные деньги". Для каждой команды мы показываем результаты возможных ставок в случае, если бы Вы шли за умными деньгами или против умных денег. Данные покрывают период с 1990 по 1998 годы и показывают итоги девяти сезонов с указанием процента движений умных денег, которые оказались движениями в правильном направлении. Из этих данных видно насколько правильное представление имела играющая публика о той или иной команде, по каждой команде в отдельности и в целом по всем командам. В этих девяти сезонах было зарегистрировано около 2500 движений умных денег.

Для целей данного исследования мы определили движение умных денег как такое событие, когда между первой, отрывающей линию форой и финальной линией была разница не менее чем в 1.5 очков. Для отслеживания движения линий использовали линии, которые публиковались в букмекерской конторе Stardust. Например, если игра открывалась линией в которой команда A давала фору в 6 очков команде B и в момент закрытия линии команда A давала команде B фору в 8.5 очков, то мы рассматривали это как наличие движения умных денег на 2.5 очка. Допустим, что в этом примере команда A выиграла с перевесом в 17 очков. Мы рассматривали это как то, что движение умных денег было правильным, так как поток ставок шел на фаворита, двигая фору с 6 до 8.5 (что означает то, что грузили на фаворита). Поэтому мы поставили результат умного движения как ПРАВИЛЬНО для обоих команд, A и B (так как с точки зрения команды B публика ставила против нее и это было правильно). Если бы команда A выиграла с перевесом в 3 очка или проиграла, то мы поставили бы в ее колонке результат НЕПРАВИЛЬНО, так как деньги грузили на фаворита, а он проиграл (против форы).

Результаты исследования не отражают результаты (против форы) самих команд в играх, где были задействованы умные деньги. Они отражают то, двигались ли умные деньги в верном направлении. Например, Tenesssee участвовала в 4 играх где финальная линия отличалась от открывающей по крайней мере на 1.5 очка в 1991. Во всех случаях движение линии было в верном направлении (4-0, если иметь в виду правильность движения линии). В действительности же результат Tenessee против форы в четырех играх был всего лишь 1-3, и все же, так называемые "умные деньги", правильно двигались против Tenessee в правильные моменты времени и правильно двигались за нее в другие моменты времени. Аналогично, Georgia провела 6 игр, где были задействованы умные деньги в 1991, все движения которых оказались неверными. Georgia сыграла 3-3 против форы в этих играх, но умные деньги двигались в неправильном направлении во всех этих играх.

В том случае, если было движение умных денег, и оно привело к финальной линии, которая вызвала возврат денег (ничья против форы), мы ставили результат действия умных денег как ничья (push). В большинстве случаев движение умных денег не превращало победителя против форы в проигравшего против форы, или наоборот. Что мы здесь изучаем это то, было ли движение линии в правильном направлении.

Если линия открывалась при -6, шла к -9 и затем падала, чтобы закрыться на -7, мы не рассматривали это как движение умных денег, так как большой шаг вверх был впоследствии скомпенсирован, (то есть "чистое" движение было лишь на 1, от -6 до -7). Во многих случаях это было сделано теми же игроками, которые вызвали первоначальный прыжок (с тем, чтобы образовать "коридор").

Для чего может быть нужна данная информация? В действительности можно преследовать несколько целей при изучении таблицы (результатов движения умных денег). Во-первых, мы видим, что так называемые умные деньги не умнее чем средний игрок. Не учитывая ничьих, в 1990 году было 147 правильных движений умных денег и 147 неправильных движений, 50%. В 1991 году было 153 правильных движений и 188 неправильных движений (44.8Офигел. В 1992 году было 154 правильных движений и 144 неправильных (51.7Офигел. В 1993 было 146 правильных движений и 131 неправильных (52.7Офигел. В 1994 было 133 правильных движений и 142 неправильных (48.4Офигел. В 1995 было 109 правильных движений и 106 неправильных (50.7Офигел. В 1996 было 145 правильных движений и 136 неправильных (51.6Офигел. В 1997 было 148 правильных движений и 125 неправильных (54.2Офигел. В 1998 было 144 правильных движений и 167 неправильных (46.3Офигел.

Если бы Вы следовали ЗА движениями умных денег, то Вы бы потеряли 14.7 у.е. в 1990 году, потеряли 53.8 у.е. в 1991 году, потеряли 4.4 у.е. в 1992 году, выиграли 1.9 у.е. в 1993 году, потеряли 23.2 у.е. в 1994 году, потеряли 7.6 у.е. в 1995 году, потеряли 4.6 у.е. в 1996 году, выиграли 10.5 у.е. в 1997 году, потеряли 39.7 у.е. в 1998 году. Таким образом следуя за движениями умных денег в течении девяти прошлых сезонов Вы бы получили прибыль 12.4 у.е. в двух сезонах и проиграли бы 148 у.е. в остальных семи сезонах получив в сумме сногсшибательный проигрыш в размере 135.5 у.е.

Если бы Вы следовали ПРОТИВ движения умных денег, то Вы бы потеряли 14.7 у.е. в 1990 году, выиграли 19.7 у.е. в 1991 году, потеряли 25.4 у.е. в 1992 году, проиграли 29.6 у.е. в 1993 году, потеряли 4.3 у.е. в 1994 году, потеряли 13.9 у.е. в 1995 году, потеряли 23.5 у.е. в 1996 году, потеряли 37.8 у.е. в 1997 году, выиграли 8.6 у.е. в 1998 году. Таким образом следуя против движения умных денег в течении девяти прошлых сезонов Вы бы получили прибыль 28.3 у.е. в двух сезонах и проиграли бы 149.2 у.е. в остальных семи сезонах получив в сумме сногсшибательный проигрыш в размере 120.9 у.е.

Высматривайте в начале сезона команды, которые притягивают или отталкивают умные деньги, а также, правильны ли движения этих умных денег. Если Вы будете наблюдать командами в течение всего сезона, то Вы сможете найти несколько команд, которые следует поддержать, когда есть движения умных денег, и другие команды, на которые не следует ставить.

Команды, которые в следующем году будут следовать этим образцам, могут быть другими, нежели те, что были в предыдущих сезонах. Но в середине Октября Вы уже можете прийти к некоторым заключениям по поводу того, правильно или неправильно умные деньги оценивали шансы тех или иных команд. Заметьте, что публика была очень восприимчива к Washington, 30 правильных движений и только 16 неправильных с 1990 по 1998, при том, что движения были в большей степени правильными, чем неправильными в 6 сезонах из 9 (4-4 в 1991, 2-3 в 1993, 2-2 в 1995).

В течение сезона 1999 года The Logical Approach Newsletter будет периодически сообщать Вам о движениях умных линий (статья, как Вы видите, старая, но думается, что актуальность не потеряна - прим. переводчика). О тех движениях, которые зарабатывали деньги, и движениях, которые их спускали, с тем, чтобы наши читатели смогли воспользоваться возможностями движений умных денег, чтобы правильно чувствовать положение команд по отношению к линиям.

Позволим себе повторить, что Открывающая линия в наших изысканиях это Открывающая линия в букмекерской конторе StarDust, появляющаяся в воскресные вечера. Это линия слегка смахивает на лотерею и дает возможность интеллектуалам первыми "сломать" ее. Во многих случаях хорошая порция движения линии от ее открытия случается именно в воскресные вечера. Но значительная часть этих движений происходит в течение недели и также в субботу за несколько часов до начала игр. Хотя мы не смогли исследовать движения линий во времени, наша информация дает хорошее представление о том, как публика воспринимала некоторые команды в течение времени до начала игры.

Вслед за таблицей, представляющей результаты покомандно, мы даем вторую таблицу. Эта таблица показывает результаты для каждого сезона и в сумме в разрезе по значению величины движения умных денег. Первое число - это сколько раз движение было правильным. Второе число - это сколько раз движение было в неправильном направлении. Третье число - это сколько раз движение приводило к ничьей.

Заметьте, что общее число правильных, неправильных и "ничьих" движений равно удвоенному количеству игр, в которых эти движения произошли, так как в каждой игре учитывалось по две команды. Когда линии движутся в игре Kansas против Baylor, имеется только одна игра, но две команды, для которых рассматривалась правильность движения линий. Поэтому даже если общее количество движений в таблице объявлено как 5194, в действительности количество игр лишь половина от этого числа - 2597 игр.

Информация, представленная в таблице, может быть очень полезна, особенно в заключительной части сезона. Каждый сезон публика постоянно переоценивает некоторые команды и недооценивает другие. Наблюдайте за этой картиной в первую половину сезона. Это даст вам возможность заработать во второй половине.

Существенный результат всего исследования состоит в том, что хотя деньги действительно могут быть "умны" для некоторых команд, для всех команд в целом шансы движения быть в верном направлении равны 50/50.

Поэтому хотя и Вы и имеете возможность поймать "пар" (steam) для некоторых команд в субботы в текущем сезоне, не думайте, что движение линии будет обязательно в верном направлении. И также не стесняйтесь делать ставку на игру, которую подсказывает Вам Ваш метод прогнозирования, даже если линия движется в противоположную сторону.

Таким образом, у Вас имеется достаточно сильный базис для того, чтобы делать суждения о движении так называемых "умных" денег.
Trai
Гоша Куценко, фильм "Убей Гошу Куценко"
Зарегистрирован: 12.02.2009
Сообщения: 438
Откуда: ОМСК
spacer
Ответить с цитатой Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Сообщение Заголовок сообщения:
хорошая статья Victory
_________________
Люби и делай что хочешь! (Аврелий Августин)
Вадим
Скофилд, "Побег из тюрьмы"
Зарегистрирован: 18.02.2009
Сообщения: 718
spacer
Ответить с цитатой Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Сообщение Заголовок сообщения:
Про бейсбол. Сам так не играю, но довольно занятная статейка.
http://sports-betting.ru/arhivstatey/s25.htm
Показать сообщения:   
.
.
.
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Ставки и прогнозы » Курс для начинающего Часовой пояс: GMT + 3
Страница 1 из 1

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Каталог сайтов iLinks.RU Рейтинг VOON.RU TOP100
Разное Днепропетровск

Powered by phpBB - Copyright © 2002-2004 the phpBB Group
Вы можете бесплатно создать форум на MyBB2.ru, RSS
JustFooty phpBB Template v1.05 © 2004-2006 Jakob Persson / Tesseract Media (readme)
In cooperation with BeautifulGame.net football forum
.
. . .